|
|
Тема: Фотография 3
|
1. Автор: Рыжий от 22.09.2005 12:27:01 |
|
Пожалуй, фотография 2 и правда стала грузиться черезчур доолго. Поэтому добро пожаловать в её логическое продолжение!
|
|
|
|
2. Автор: Nady от 22.09.2005 15:23:03 |
|
 Не совсем цветочки, конечно... А следующий раз - птичка будет, обещаю!  |
|
|
|
3. Автор: Рыжий от 22.09.2005 15:47:49 |
|
"Это еще цветочки!" - сказала Нэди. А мне нра! |
|
|
|
4. Автор: Nady от 23.09.2005 1:24:21 |
|
|
|
|
5. Автор: НаумБ от 23.09.2005 14:35:56 |
|
Это ещё одна картинка. Фотография сделана через 7 часов после предыдущей, но уже после перехода границы. Это солнце над Петрой , над "красным городом" в Иордании. Две скалы и между ними солнце. Если интересно, могу продолжить серию фотографий из Петры.
|
|
|
|
6. Автор: Nady от 23.09.2005 15:18:54 |
|
Интересно все, где ни разу не бывала, а где и бывала - интересен иной взгляд. Вообще люблю фотки - "подсматривалки", через всякие помехи, углы, препятствия... |
|
|
|
7. Автор: Next от 26.09.2005 8:56:41 |
|
Вот те славные зеленые "цветочки" , по-моему, лучше было бы снять "макро". Выбрать какой-нибудь "букет" "покрасивше", приноровиться и...
А солнце специально ловила? (будь осторожна - все же контровое солнце не очень хорошо ни для фотоаппарата, ни для глаз фотографа).
И вдогонку разговору о фотосайтах ( кстати, спасибо за добрые слова, но я все же не о нас, любимых  ). Есть куча специализированных сайтов, где выставляют свои "творения" и профессионалы и самые зеленые новички. Работы и тех и других очень интересно рассматривать и анализировать. Отмечая наиболее удачные снимки (по собственному разумению), стараюсь понять, чем мне нравится та или иная работа. Почему один пейзаж (люблю пейзажи) "смотрится", а другой - не очень. Фотография - та же картина. С такими же законами перспективы, "золотого сечения", гармонии цветовой, переднего, среднего и заднего планов. Если поинтересоваться этими вопросами, можно открыть для себя много нового и интересного. А главное - начинаешь по-новому, по-другому смотреть на окружающий тебя мир.
|
|
|
|
8. Автор: Nady от 27.09.2005 6:06:33 |
|
Согласна абсолютно. К сожалению, в природе очень сложно найти все сразу, обычно, что-то мешает - лишнее дерево, режущая глаз краска, меняющееся освещение... На картине можно отсечь ненужное, сохранить цвет, выбранный глазом и т.п. Да и опять - вопрос восприятия: к примеру, народ скачивает для себя пятьсот раз картинку, которую я бы не поставила себе на экран никогда - все субъективно... Кроме того, я и из своих фоток одного и того же сюжета иногда затрудняюсь выбрать, какая же объективно лучше! Пыталась обрабатывать цветом, яркостью и прочими средствами, но все равно возвращалась к первоначальному варианту... Поэтому просто делюсь увиденным - особенностью цвета, фактурой (бархатной, как в фотографии "цветочков") или движением...
Обещанная птичка. Оголодала, берет из рук. Дорожное покрытие не метено, пардон. Дворника на них нет.
А солнышко, расколовшее скалу, не моё - это у НаумаБ. |
|
|
|
9. Автор: Next от 02.10.2005 14:18:08 |
|
Момент очень симпатичный и милый. Особенно, если учесть, что воробьи - не самая мужественная и бесстрашная порода птиц (это вам не наглючие чайки-утки попрошайки! ). НаумБ, прошу прощения за свою невнимательность к подписи автора. Конечно, конечно, интересно еще посмотреть. (сама уже давно ничего не выставляю - так и не заканчиваются проблемы с компами  ) |
|
|
|
10. Автор: Nady от 02.10.2005 18:19:43 |
|
 Спасибо, Некст, за комментарий. Не так совестно ставить новую фотку для просмотра, надеюсь, понравится! Может быть, стоило бы срезать нераспустившуюся ветку справа, но для соблюдения формата надо, соответственно, убирать и часть вишни сверху, а тогда уходят оттенки неба... |
|
|
|
11. Автор: Раюшка от 02.10.2005 18:35:44 |
|
Я бы обрезала эту ветку справа и все что снизу по самую ёлку. Тогда цветы будут как бы ярче, что ли... А сверху и так уж обрезано все что можно... А в целом симпатично. |
|
|
|
12. Автор: Раюшка от 02.10.2005 18:39:08 |
|
 Вот и я решилась выставить кое-что. А вдруг получилось?  |
|
|
|
13. Автор: Nady от 02.10.2005 19:05:22 |
|
Интересный какой свекольный цвет стволов...
|
|
|
|
14. Автор: Nady от 08.10.2005 8:31:18 |
|
 как-то вечером, мимо леди Либерти (только отрезала лишнее, правда руки-ноги оставила, чай, не Венера, все-таки ). А сверху еще было облако, бело-жемчужное, жаль, что в картинку не вписывалось. Оно есть отдельно. |
|
|
|
15. Автор: Nady от 08.10.2005 8:47:43 |
|
 Обрезали ту елочку под самый корешок. Так лучше? |
|
|
|
16. Автор: Раюшка от 08.10.2005 12:58:24 |
|
Нэди, свекольный цвет стволов - это то что было на самом деле. Снимок сделан в Норвегии, у них там всякое бывает. Сделали ёлочке обрезание и вишня сразу стала лучше. Нет, серьезно, по-моему кадр приобрел законченность. Море с теткой "Свободой" очень красиво, но "завалено" вправо (по линии горизонта видно сразу). И само солнце я бы "притушила" чуть-чуть, а вот дорожка света на воде - это хорошо. Еще хорошо бы кадр подшарпить чуточку. Некст, Рома, когда уже ваш комп починят?????  Жутко интересно ваше мнение, а вас нет.  |
|
|
|
17. Автор: Раюшка от 08.10.2005 13:16:51 |
|
 Ромашки... Ностальгическое из Норвегии. |
|
|
|
18. Автор: Next от 08.10.2005 21:18:47 |
|
Нэди! Панорама - отличная работа! Просто молодец!!!!  Все на месте, краски замечательные. Цветущая яблоня (??) - тоже, на мой взгляд, неплохо. Красивая "пена" на фоне роскошной ели. Даешь еще!!!  Раюшка, я так понимаю, в первой фотографии привлек контраст между яркой веткой и окружающей темной зеленью. Ромашки снимала где? У дома, что-ли??? Я бы, наверное, такую "мелочь пузатую" постаралась макро взять. Выбрала бы какой цветочек покрасивше и... (теперь придется до следующего года ждать ). |
|
|
|
19. Автор: Раюшка от 08.10.2005 21:26:31 |
|
Некст, ты права, в первой фотке привлек именно вот такой кусочек осени в лесу. Ромашки у дома, где ж еще? Их там немного было и особо красивых там не наблюдалось, поэтому я решила нахально сделать поляну из маленького кустика. (Следующий год.. хм. Хотелось бы. Очень.) А "Перед грозой" - это классно! Как все же краски меняются в зависимости от погоды. Почти до неузнаваемости. |
|
|
|
20. Автор: Nady от 09.10.2005 0:19:04 |
|
Я пробовала "поизмываться" над Леди Либерти, - цвет, яркость , шарпы и т.п. В итоге вернулась к первоначальному варианту - исправления мои к лучшему не приводят. А горизонт просто состоит из островов в разной степени близости, может, поэтому и кажется, что завален? Справа в глубине вообще мостик с арками несколько непараллельно горизонту... Но попробую, поверчу. Цветущая была - вишня, и вот она в другом ракурсе, снята из-под сосны:  Этот вариант я чуть-чуть поправила - подсветлила нижнюю ветку сосны, чтобы было, как виделось глазу. На оригинальной фотографии она была чересчур темная, особенно в уменьшенном виде. |
|
|
|
21. Автор: boroda от 11.10.2005 9:37:42 |
|
|
|
|
22. Автор: boroda от 11.10.2005 9:38:41 |
|
|
|
|
23. Автор: boroda от 11.10.2005 9:43:40 |
|
 Краткий отчет о посещении Сафари. P.S.Я не фотограф, я только учусь! |
|
|
|
24. Автор: boroda от 11.10.2005 10:01:34 |
|
А это Эйлат. Вид из окна гостиницы.  |
|
|
|
25. Автор: Next от 11.10.2005 10:19:58 |
|
борода, с почином! Хорошие звери ( слоновье семейство - совершенно чУдное!). Мне только немного жаль, что в каждом снимке от зверей был "отщипнут" кусочек: у зебры - копыта, у большого слона - хвост, у павлина - тоже часть хвоста за кадром (и с фокусом небольшие проблемы). Вид из окна очень красивый, особенно мягкие цветовые переходы от воды до дальних гор. |
|
|
|
26. Автор: boroda от 11.10.2005 12:11:29 |
|
Что правда, то правда. Мне самому жаль. Это из-за недостатка опыта и условий съемки ( зверюхи, хоть убей, не желают позировать). С водоплавающими проще:  |
|
|
|
27. Автор: Рыжий от 11.10.2005 14:54:28 |
|
Да, позировать зверюшки не любят, но тем не менее в большинстве случаев вполне фотогеничны. Над техникой, конечно, стоит поработать, но всё равно все фотки очень славные. Давай ещё! Небольшой, но важный совет: плохо, когда фотка целиком не влезает в экран. Для этого форума нужно её уменьшать так, чтобы по вертикали было не более 400 пикселей, а у тебя везде, кроме "слонов" больше. Подробности - см. тему "Фотография 2", там это очень подробно разобрано. |
|
|
|
28. Автор: Nady от 11.10.2005 15:08:45 |
|
Cпасибо за фотографии (а то давненько в авторских страничках ничего не появлялось )! Особенно понравилось, как у зебры гривка переходит в освещенную полоску по хребту - тот же размер-расположение, только как бы отраженное. Что для черно-белого зверя как раз в тему. А почему слоны такого разного цвета? Освещение? или они такие по жизни? А про горы просто  , мне очень понравилось! |
|
|
|
29. Автор: boroda от 11.10.2005 15:32:49 |
|
Наверное, из-за освещения.Кроме того, они там сильно обсыпались песком, может, кто-то больше запылен? Рискну показать еще двух обезьян. Снимки неудачные, но позы...   |
|
|
|
30. Автор: Nady от 18.10.2005 3:24:29 |
|
 И встало солнце... Рассвет. Аппалаччи. Прошлые выходные. |
|
|
|
31. Автор: НаумБ от 18.10.2005 23:51:22 |
|
 И село солнце... Закат. Тель Авив. Порт. |
|
|
|
32. Автор: Жирафа от 19.10.2005 0:21:53 |
|
|
|
|
33. Автор: Nady от 19.10.2005 15:34:22 |
|
... Но синие горы мне нравятся больше... |
|
|
|
34. Автор: Рыжий от 19.10.2005 16:06:06 |
|
и взошла луна
|
|
|
|
35. Автор: Nady от 20.10.2005 5:17:08 |
|
...И тишина, и веток синий цвет,
И приворотная русалочья волшба,
И плачет-моет косу девица-судьба,
И морок лунный, и далек рассвет...
И тишина...
|
|
|
|
36. Автор: Next от 29.10.2005 12:01:26 |
|
Рассветы-закаты - наиболее популярная тема у фотографов :) И , кажется, никогда не надоест, всегда будет привлекать внимание.
Буквально одно слово хочу сказать по поводу композиции кадров. Интереснее выглядят те кадры, где все-таки есть что-то помимо солнца и гор (моря, неба). Другими словами, желательно, чтобы были так называемые "планы" - передний, средний, задний. Если в кадре с закатом солнца у нас есть море и солце в облаках, неплохо смотрелась бы какая-нибудь яхта, корабль где-нибудь посередине. Этот объект бы притягивал взгляд, это была бы своего рода главная точка. А общая картина заката была бы хорошим дополнением.
|
|
|
|
37. Автор: НаумБ от 29.10.2005 22:23:40 |
|
Next, согласен, но не всегда одно совмещается с другим, на пример как на предыдущей картинке. Солнце исчезало, а вокруг ничего. Мне понравился цвет и солце в облаках. Эти две фотографии тоже сделаны в порту Тель Авива, но в другой день. На верхней есть море , солнце, облака, солнечная дорожка, рыбак, парусники и даже самолёт. На второй все кроме самолета.  
|
|
|
|
38. Автор: Медея от 29.10.2005 23:15:25 |
|
А меня вообще интересует именно закат как таковой, те цвета и узоры - иной раз совершенно безумные - в которые он раскрашивает небо.  Между прочим, на ФотоСайте народ почему-то упорно полагает (кажется, придётся забросить туда абсолютно необработанный "Огнь небесный" ), что подобные "картинки" - лишь результат ФШ-обработки... |
|
|
|
39. Автор: Next от 30.10.2005 12:53:16 |
|
Наум, да, правда, фотографии почти одинаковые, но все же воспринимаются (мною ) по-разному. В первом кадре много объектов, но ни один не является центром композиции. А это желательно. Понимаю, что можно на это сказать - солнце и есть центральный "персонаж". Конечно, если так задумано автором, то возражений быть не может. Наиболее пристального внимания на фотосайтах удостаивается линия горизонта . Если это не вызвано какими-то особыми художественным вИдением фотографа, он (горизонт) не должен быть завален (смещен/ наклонен в ту или иную сторону). Второй кадр, по-моему, лучше смотрится. Во-первых, хорошая линия, уходящая в море и завершающаяся маяком. Хороша она тем, что расположена удобной и красивой диагональю, является центральным объектом, на котором фокусируется взгляд. Отлично вписалась в сюжет яхта вдалеке. Солнце и солнечная дорожка - хорошие дополнения, создают настрой, но не доминируют. Правда, солнце трудный объект для съемки: область на небе получилась засвечена. Все вышенаписанно целиком ИМХО, разумеется. Успехов! |
|
|
|
40. Автор: Next от 30.10.2005 13:00:23 |
|
Медея, не огорчайся по поводу "экспертов" с ФС . Ну хобби у людей такое - безбожно препарировать любой снимок на ФШ. Поэтому и других они в этом тоже "уличают" и жутко радуются собственной "проницательности". Их почитать - такое впечатление, что вообще ничего красивого в природе натурально не происходит, а все явления, краски - результат ФШ-ной обработки. Доказывать что-либо им не имеет смысла. Будешь смеяться, но действительно настоящий ФШ-ный "подлог" и "художественные вставки" и "дополнения" в фотографию они, как правило, не видят (если, конечно, все эти "вставки" либо, наоборот, "затирки", выполнены мастерски). Ради хохмы было несколько раз на ФС проверено - не видят ничего, даже не предполагают, что было иначе! Вот тебе и "эксперты". |
|
|
|
41. Автор: Медея от 30.10.2005 15:44:46 |
|
Лен, да на самом деле - фиг с ним, с фотошопом.  Странно другое: получается, что эти люди в принципе не видят, сколько самой что ни на есть естественной красоты вокруг. А еще фотохудожниками себя считают... |
|
|
|
42. Автор: Nady от 30.10.2005 16:56:47 |
|
И все равно - видит око, да зуб неймет - фотоаппарат "видит" не так, как глаз, - почти всегда либо хуже, либо меньше - это к тому, что народ пытается приблизить то, что получается. к тому, что запомнилось (может быть) . Вот у меня встававшее над горами солнце было в глазах утренним, ласковым, только с подушки, и на улице еще было прохладно - а получилось раскаленное драконище с короной - ореолом. Правда, в реале ореол был почти воздушно-невидимым, а общий тон - более голубым и розовым, но когда я попыталась "убрать накал", то все пошло зерном и стало черным. Пришлось оставить. /Ждала критики...  /
Это же самое, полагаю, произошло и у НаумаБ в №37 - цветность обоих кадров - разная, а значит - не та, что была видна глазу. Но мне как раз кажется, что в нижней фотографии черный мол с маяком перерезал весь простор. "Обнимающие" руки маяков на верхней и уход по солнечной дорожке в простор мне (ИМХО) более импонируют. Я бы повернула, чуть подрезала море и бока посимметричней, оно бы и посветлей стало за счет большего объема неба... |
|
|
|
43. Автор: Nady от 30.10.2005 17:01:05 |
|
|
|
|
44. Автор: Next от 31.10.2005 12:22:14 |
|
Нэди совершенно права, говоря, что то, что мы видим глазами и запоминаем - совсем не то, что получается на фотографии. Наша память прочно удерживает красоты, нами виденные, поэтому, зачастую, нам самим достаточно взглянуть на свой снимок, чтобы оживить в памяти места и красоты. А тот, кто этого (явления, места) не видел, должен судить только по фотографии, которая оставляет желать лучшего. Поэтому при фотографировании стоит учитывать много технических рекомендаций ( а не действовать по принципу - нажал кнопку и готово) и стараться их выполнять, чтобы не было разочарований.
|
|
|
|
45. Автор: Next от 31.10.2005 12:30:36 |
|
Закаты на сайте байдарочников разнообразные и красивые.
Но если говорить о фотографиях, то они, конечно, любительские, не претендующие на что-либо. |
|
|
|
46. Автор: Next от 31.10.2005 12:38:26 |
|
|
|
|
47. Автор: Nady от 22.11.2005 17:32:44 |
|
Спасибо за ссылки! Успела посмотреть первую - интересно, особенно молнии и радуги. Но вот про эти кадры как раз и хотелось сказать, что они "доработаны" - да?
|
|
|
|
48. Автор: Nady от 22.11.2005 17:59:45 |
|
 Это Вирджиния, Аппалаччи. Долина Шенандоа еще спит. |
|
|
|
49. Автор: Nady от 22.11.2005 18:10:54 |
|
|
|
|
50. Автор: Глагол от 23.12.2005 17:38:21 |
|
А что, никто больше не фотографирует? Ну, я натюрмортик брошу. На обсуждение.  |
|
|
|
51. Автор: Nady от 24.12.2005 5:02:48 |
|
Я просто влезть на сайт не могу. Sorry. Устала пытаться. После каждого слова - перерегистрируюсь. Поэтому - телеграфно: от крокодилов - в полном удовольствии, а в натюрморте мешают шкафы. . Не говорю уж о вставке поста или картинки. Данный текст занял 25 минут, а так - фотографий много, ведь время благодатное - Рождество, предзимье, птицезверики берут с рук, только снимай! Так что мой огромный привет всем из разряда зрителей-читателей.  |
|
|
|
52. Автор: Nady от 24.12.2005 6:00:16 |
|
 Ага! удалось вставить "зверушку"!- это Уоллстритовский бык. Для успеха в биржевых играх подержаться надо за то, что видно только сзади. |
|
|
|
53. Автор: Жирафа от 24.12.2005 18:04:24 |
|
Чудесный "букет из грибов", Nady! |
|
|
|
54. Автор: Next от 24.12.2005 22:38:13 |
|
Глагол, а это уже законченный вариант снимка?
Или просто предполагаются эти предметы для натюрморта?
|
|
|
|
55. Автор: Next от 24.12.2005 22:41:37 |
|
Ребята, можно ли попросить уменьшать размер фотографий, которые вы загружаете? Зараннее спасибо! У нас, к сожалению, интернет медленный, и страничка сейчас грузится уже более 15 минут.
|
|
|
|
56. Автор: Глагол от 25.12.2005 10:45:37 |
|
Ответ на 55: Мой размер- всем пример. Кликните правой кнопкой, жмите на Properties, увидите: 66 кило. Вывод: размер значения не имеет, а вот "вес"... Как это делается? Предварительная обработка в фш: увеличение резкости до разумного предела (что увеличивает размер отдельных элементов и, следовательно, уменьшает их количество), ограничение размера фото (так, чтобы существенные детали все же были видны), перевод в indexed color (что оставляет только 256 воспроизводимых на всех мониторах одинаково цветов, и существенно понижает вес), и сохранение публикуемого варианта при помощи функции "save for web" в file меню. на 54: Next, отличный вопрос. Снято мимоходом, когда после покупки дома делал "репортаж" для родственников. Просто получился любопытный, с моей точки зрения эффект, и фрукты стояли красиво, я и щелкнул... Но если бы пришлось снимать опять, я бы только лампу (палка черная за ромашками) и микроволновую печь (белая в верхнем правом углу) убрал, а остальное оставил. Даже этикетки на фруктах. А вот что бы я сделал с хрустальной салфеточницей (за вазой)- не знаю. Стал бы варианты пробовать. Ну, и название придумал бы. Скажем, "Шопинг" (хотя цветы- свои ) |
|
|
|
57. Автор: Дядюшка от 26.01.2006 19:41:31 |
|
 ЗАИНТЕРЕСОВАННОСть  Непослушание влечёт ограничение свобод  "Всех милей..." Красы не пряча, (нет у нас такой задачи), Зададим вопрос иначе: Кто на свете всех лохмаче? |
|
|
|
58. Автор: Глагол от 27.01.2006 0:50:13 |
|
Шикарные подписи! Про фото я уже говорил.
|
|
|
|
59. Автор: Дядюшка от 12.03.2006 0:50:37 |
|
 Огурчик солёный, в лягушку влюблённый,
Подружку повёл под венец.
И вскоре родился сыночек зелёный,
Такой же, как мать и отец.
 У пупырчатой четы
Сыновья пупырчаты. |
|
|
|
60. Автор: Генри от 12.03.2006 1:54:45 |
|
Браво, Дядюшка!!! Блеск!!! |
|
|
|
61. Автор: Глагол от 19.03.2006 7:59:54 |
|
 ... Экспромт: новая жизнь старой карточки |
|
|
|
62. Автор: Гутти Тара от 19.03.2006 9:58:22 |
|
Та шляпка, что гипнотизирует кота,
С ликеро-водочной бутылочки снята,
Isn't it?
|
|
|
|
63. Автор: Глагол от 19.03.2006 16:06:15 |
|
С молдавского ликера. По порядку:
Да. Yes, It is…
Но вот,
На карточке она уже не “шляпка”,
А он- еще не кот! 
|
|
|
|
64. Автор: Глагол от 19.03.2006 17:44:16 |
|
Это я намедни камеру проверял, так прошелся по дому:  Свет- естественный, рассеянный,
отбрасывает тени, имитирующие глаза. |
|
|
|
65. Автор: Читатель от 19.03.2006 21:56:07 |
|
Да, неплохая камера! |
|
|
|
66. Автор: Дядюшка от 23.03.2006 2:29:41 |
|
 Утки все парами, как с волной волна...
Холодный серый март. Сказала утка:"Да!" красавцу утак у. Охотничий азарт привёл меня сюда, и я был начеку. Звучит над коркой льда сигнал. Высок и чист, беззвучен, но весом... Весна сказала "Да!" И крякнул баянист, и грянул Мендельсон... |
|
|
|
67. Автор: Глагол от 25.03.2006 0:56:42 |
|
Песни, марши, или танцы!
На морозе- теплый звук!
Выкладайте карбованцi,
Замыкайте полукруг!
Мне- хоть Моцарта, хоть Листа-
Пальцы бегают шустро.
Наплевать на два регистра,
Оцените мастерство!
Разведу меха весомо,
Изогну баян дугой:
Без перчаток- Мендельсона?
Слишком просто, дорогой!
|
|
|
|
68. Автор: Глагол от 26.03.2006 17:14:18 |
|
 Уже неделю, как цветут.Ежегодно "на том же месте, в тот же час". |
|
|
|
69. Автор: Читатель от 26.03.2006 22:18:58 |
|
И я намедни камеру проверял, так тоже прошелся по дому:
 Свет - неестественный, направленный,
и отбрасывает тени совсем в другую сторону. |
|
|
|
70. Автор: Глагол от 29.03.2006 23:53:07 |
|
 Замерзло осенью,
Спустили по весне.
…Тропинка к озеру,
И- ржавчина на дне…
Против Апиона
Я обращаюсь к колючей розе Ветров, с хронометром заодно: А ну, скажите, куда уносит Глагола ржавое это дно? В края, где болото родит железо, Где предки мои, испокон веков Вольготно жившие сплавом леса, Держали холдинг “Glagol & Co”. Ходили в путь из Варягов в Греки Еще до Аскольда и иже с ним Они, торговцы и дровосеки, Колумбы Немана и Десны. И знали грамоте. И, когда не (Простая догадка- без громких фраз) Читали сказ о хазарской дани, То, может, писали его как раз. Смущаясь и рдея, глазело небо На дикие волосы на груди. И их, бродяг, не язык, а Днепр Всегда до Киева доводил. ----------------------------------------------- …Историк вдумчиво чешет репу: Затылок чухает пятерня. Сейчас он скажет, куда не Днепр, А мой язык заведет меня. |
|
|
|
71. Автор: Глагол от 09.04.2006 17:25:26 |
|
 Смотреть на черном |
|
|
|
72. Автор: Дядюшка от 09.04.2006 18:34:21 |
|
И без намётанного взгляда здесь анатомия видна.
Живёт в том дереве дриада.... хотя, пожалуй, не одна...
|
|
|
|
73. Автор: Глагол от 13.04.2006 5:25:03 |
|
 Кокетство
Надеюсь (если музы не свистят), Что здесь меня за качество простят: Я не снимаю "Лейкой", но зато Умею понимать язык цветов. |
|
|
|
74. Автор: Глагол от 13.04.2006 7:05:21 |
|
 ... Стыд- то какой! |
|
|
|
75. Автор: Глагол от 14.04.2006 2:30:29 |
|
 Жыве Украiна!
Крепко сшиты в флаге этом небо с житом- сала нету!
А оне могли вполне В отделившейся стране Третьим цветом сделать белый. ...Никого бы не задело. |
|
|
|
76. Автор: Глагол от 15.04.2006 3:18:51 |
|
 ... И что из тебя вырастет? (Портрет молодого человека) |
|
|
|
77. Автор: Дядюшка от 15.04.2006 11:47:42 |
|
75. Автор: Глагол от 14.04.2006 2:30:29 ...Третьим цветом сделать белый...
Обладая матерьяльными благами, Не выпячиваем их напоказ. Рекламировать не станем на флаге мы Стратегический ресурс и запас.  В том, что ценное сокрыто от глаз, Не усматриваю я парадокса - Гордо реет в небесах "Stripes and Stars", Скромно прячутся богатства Форт Нокса. |
|
|
|
78. Автор: Глагол от 15.04.2006 23:10:54 |
|
Все, что ни трётся и не катит,
(Увы, судьба нас разбросала)
Мы сможем смазать этим салом:
Его на все с избытком хватит.
------------------------------------
Любезный Дядюшка, мы сами,
И наши озорные музы,
Как доски в коридорах ВУЗа,
Стихами темы расписали.
Форт Нокс! Я прослезился даже…
Какое золото? Заметьте,
Поток не золота, а- нефти
В американских венах наших.
--------------------------------------
Эх, будь великим мира вровень,
Я, отложив на время меч,
Сказал бы пламенную речь
О том, что сделать с этой кровью:
- А я,- я заявил бы пылко,
- Меняю нафту на горiлку!
Зачем? Ответ предельно прост:
Чтоб кайф ловили все и каждый,
От иностранцев до сограждан
От всех пятидесяти звезд!
|
|
|
|
79. Автор: Дядюшка от 17.04.2006 3:02:14 |
|
И правда... Вместо фотографии
Мы разговор ведём иной,
Всё захватив, подобно мафии
Цветочно-сально-нефтяной...
..........
А продолженье темы сей
Пусть разовьёт поэт Глазей.
.............
TopicN.aspx?tpc=63 |
|
|
|
80. Автор: Глагол от 18.04.2006 6:42:30 |
|
 Dogwood
Цветок как раз поместится в ладони. Непонятно, за что дерево прозвали "собачьим"- по мне, так самое эстетичное в цветении дерево. Сейчас- сезон. Идешь, или едешь по городу, и то там, то здесь- красота. Деревья бывают большие, и все цветами усыпаны. А когда лепестки опадают, под деревьями круглые розовые коврики лежат.  Вот прямо так и выглядит. Любопытно, что это по- русски, может кто знает? |
|
|
|
81. Автор: Дядюшка от 25.04.2006 4:01:03 |
|
Непонятно, за что дерево прозвали "собачьим"
 |
|
|
|
82. Автор: Дядюшка от 25.04.2006 4:05:04 |
|
Воин суровый Под ветками сакуры Оттаял душой.  |
|
|
|
83. Автор: Дядюшка от 25.04.2006 23:03:38 |
|
Всё! Весна! Теперь уж - точно! А вчера ещё, буквально,
Во, идиллия какая Март стоял, или февраль, но
В городском саду! Царствовал мороз. По зелёненьким цветочкам И на веточке на этой,
Бродит пчёлка, извлекая Тусклым солнышком согретой,
Для семьи еду. Плод стеклянный рос.
 |
|
|
|
84. Автор: Глагол от 27.04.2006 7:09:41 |
|
 И даже пень в конце апреля
Расцвел, как в старом фильме спели.
|
|
|
|
85. Автор: Глагол от 27.04.2006 7:25:51 |
|
 - Зачем, скажите, эти слезы?
- Ах, почему они не...
вечны?
Вопросы эти несерьезны,
Да и стихи небезупречны.
|
|
|
|
86. Автор: Дядюшка от 27.04.2006 13:08:33 |
|
Пейзаж не радует, хоть и растаял снег там.
И всё ж весну поторопить совсем не трудно Вам.
Вы лишь воспользуйтесь проверенным рецептом,
Который выдумал Волшебник Изумрудного...  |
|
|
|
87. Автор: Глагол от 09.05.2006 6:54:45 |
|
Фокус- покус без обмана:
Вынимаю из кармана
Для Мишани- хулигана
Дикий берег Мичигана.
Я не верю, что горизонт можно завалить: руки коротки. Он же не просто далеко, а еще и удаляется по мере приближения. |
|
|
|
88. Автор: Дядюшка от 03.02.2007 17:58:49 |
|
 ...между чем и чем искра... |
|
|
|