Тема: "Глазею" быть?

 1. Автор: Дядюшка от 24.05.2005 15:31:27
                                     Что такое есть «Глазей Пейзажев».
А я думал, Вы догадаетесь. Ну, может быть, кто и догадался, но пока не признался.
Версия 1. Дядюшка написал стихотворение и вывесил на всеобщее обозрение, дабы покрасоваться. Учредил свой филиал Творческой Мастерской.                 Это не так.
Версия 2.(правильная). «Глазей» - произведение НЕ законченное и НЕ самостоятельное. Это приглашение поиграть. Это может быть командной игрой. Вариантом (ответвлением) Ристалища. Я предполагал, что разговор об этом пойдёт здесь, в рубрике «Насчёт Ристалища», а в рубрике «Глазей» станут (со временем) появляться Ваши стихи – развитие заданной сюжетной линии, иные сюжеты, новые персонажи et c. Поэт Глазей Пейзажев может, не сказав ни слова, сгинуть в Мировом океане, а на первый план выйдет, допустим, живописец Вожделей Обворожительных. Из всего этого может получиться нелинейная книжка. (Я уже говорю не о «Глазее», но о способе существования.) Мне подобная литеретура попадалась и не впечатлила. Но не впечатлила именно как литература. Метод же – интересен. Разветвлённая история, роман-сфера – некий виртуальный объём, в котором можно произвольно перемещаться в разных направлениях, повесть-лабиринт. Но. Заниматься этим самому мне не интересно. Это был бы долгий скучный подвиг, с предсказуемо-скучным результатом. Другое дело – в хорошей компании…
Мне помнится, «Хазарский словарь» Павича, созданный ещё в докомпьютерную эпоху, был написан на отдельных карточках – дескать, тасуйте и читайте, как захотите. Конструктор Лего. Такая высокая степень свободы меня пугает, потому и предлагаю схему «Глазей» - возможность вырастить свою новую веточку на этом деревце. Какую это примет форму – посмотрим, если будет на что.
  Ответы на замечания.  Да, стишок не отшлифован, и я его, может быть, ещё наждачил бы, если бы только этим стишком дело ограничивалось. А требования к технике в поэме, на мой взгляд, иные чем, скажем, в сонете. Техника стайера. По той же причине не будем пока говорить о композиции.
 «Кто-то просто поозорничает». Если взять эту фразу вне контекста, её хочется произнести в ритме «Это школа Соломона Шкляра». А текст задаёт ритм «Однозвучно гремит колокольчик». Я попробовал произнести вслух – и слух мой это стерпел. Но о вкусах и «слухах» мы ещё немало «поспорим».
     Богиня Альтернатива хороша лишь тем, что «работает  на идею», но, возможно, будущий редактор трёхмерной книжки заменит её дриадой Бифуркацией.
«Насчет техники …… если Вас интересует подробный разбор - свистните.» Дорогой Дворник! Да, интересует. Свищу. 
      Глубокоуважаемый Модератор! Пусть рубрика «Глазей» повисит немного на Форуме, а через недельку-другую, если там новых стишков не прибавится, снесите её, пожалуйста, в дальний архив. Или в ближайший утиль. Спасибо.


 2. Автор: мэри от 24.05.2005 22:27:00

Подожди, Дядюшка, немножко - на твоего Глазея надо еще с духом собраться...Ристы - они все-таки маленькие, а это твое - проектище...
А чем-то он мне тексты Ланцберга напоминает, интересно, это только у меня такая ассоциация ?



 3. Автор: Раюшка от 24.05.2005 23:08:09

Дорогой Дядюшка, мне все же кажется не совсем верным обсуждать "Глазея" здесь. Если ты не хочешь прозаических комментов в самой теме, то открывай что-то вроде "Вокруг Глазея". Мне это представляется более логичным. Что скажешь? Постинги мы перенесем.



 4. Автор: Дядюшка от 24.05.2005 23:25:49
                                  

 5. Автор: Жирафа от 25.05.2005 0:44:29
Да не торопите, Дядюшка. Думаю.

 6. Автор: Жирафа от 26.05.2005 20:26:18
А обязательно попасть в тот же размер?

 7. Автор: Дядюшка от 26.05.2005 23:58:02
Хорошо бы попасть в резонанс. Пишите, как пишется. Наберётся критическая масса - сообща покритикуем.

 8. Автор: Дядюшка от 28.05.2005 0:34:31
Ура, господа и дамы! Деревце вроде бы "принялось". На заднем дворе большого Ристалища проклюнулось маленкое ветвилище. Продолжаем поливать. Дворник! Очень симпатичная веточка.  Ветвить нам, не переветвить!..

 9. Автор: Дядюшка от 05.07.2005 11:29:19
Серафим, 12 -

 10. Автор: Дядюшка от 20.07.2005 0:03:28
 
19. Автор: Nady от 19.07.2005 20:44:26
                            Разве чай - не куст?

Чай - куст. А бывает и дерево высокое. Табак тоже есть и травянистый и кустистый. Ну и что? По-польски чай - herbata, по- латыни herba - трава. Мы говорим о сушёном продукте, сыпучей субстанции. Лечиться травами - широкий диапазон от ягод шиповника до коры  дуба. "Травка" - собирательный образ.  Можно конечно всё поперепридумывать и заменить траву листьями, но мне почему-то не хочется. Не мешает мне эта трава.